Forex Eisenhower

DEFINITION av Emolument Et emolument er kompensasjon for sysselsetting, tjenester eller kontor. Begrepet er vanligvis brukt i en juridisk sammenheng. Artikkel I, pkt. 9 i den amerikanske forfatningen, kalles ofte klausulen om lovbrudd, siden den forbyder amerikanske kontofører fra å akseptere enhver gave, emolument, kontor eller tittel fra et fremmed land. På søndag 22. januar rapporterte New York Times at et lag advokater og konstitusjonelle lærde hadde planlagt å sende inn en klage den følgende mandag som anklager president Donald Trump om å bryte klausulen. BREV NED Emolument Emolument er avledet fra Latin term emolumentum, som hadde en dobbelt betydning: innsats eller arbeid, på den ene side og nytte, gevinst eller fortjeneste, på den andre. Det betød opprinnelig summen betalt til en mølle for sliping av en kunde hvete. Ordet er arkaisk og lite brukt i dag, unntatt i juridiske sammenhenger. Emoluments-klausulen En kontekst der begrepet ofte brukes, er konstitusjonell lov, der det refererer til artikkel I, avsnitt 9 i den amerikanske grunnloven: Ingen adelstitel skal gis av USA, og ingen som har noe kontor for profitt eller tillit under dem, skal, uten samtykke fra kongressen, akseptere enhver tilstedeværelse, emolument, kontor eller tittel, uansett hvilken som helst konge, prins eller utenlandsk stat. Klausulen er ganske uklar i henhold til professor Robert Delahunty, Universitetet i St. Thomas, som skriver for Heritage Foundation i 2012, det har tilsynelatende aldri blitt talt. Likevel har klausulen fått oppmerksomhet fra politikere og media i kjølvannet av Trumps valg, siden hans virksomheter opererer i utlandet og på tidspunktet for hans innvielse har utestående lån fra minst en utenlandsk, statlig eid utlåner. Historien om emolumentklausulen St. George Tucker, en historiker fra slutten av 1800-tallet og tidlig på 1800-tallet, sporer begrunnelsen bak emolumentklausulen i etterkant av den engelske borgerkrigen (1642-1651), da nesten alle Charles IIs offiserer var enten egentlige pensjonister i fransk domstol, eller som skulle være under innflytelse, direkte eller indirekte, fra den grunn. Alexander Hamilton uttrykte bekymring for at den samme situasjonen kunne forekomme i de nylig dannede USA: En av de svake sidene av republikkene, blant deres mange fordeler, er at de har råd til å få tak i en lett tilgang til utenlandsk korrupsjon. En del av den opprinnelige teksten til artikkel I, avsnitt 9. Høyren i Nasjonalarkivet. Forut for utkastet til konstitusjonen inneholdt Foreningens artikler en versjon av lovgivningsloven (artikkel VI). Men da kongene i Spania og Frankrike gjorde overdådige gaver til amerikanske diplomater, ga Kongressen fra seg loven. For eksempel gav Louis XVI et diamantkvistet portrett av seg til Benjamin Franklin i 1785. Tre år senere nevnte emolumentene eksplisitt kongressens evne til å godkjenne gaver, som Konfidensforbundet ikke hadde adressert. Under andre verdenskrig vedtok kongressen en lov som tillot militærmedlemmer til å akseptere utenlandske dekorasjoner, Denmarks King Christian X, for eksempel ridded Dwight D. Eisenhower og innledet ham i den 600 år gamle Elefantens orden. Selv om domstolene ikke har utryddet klausulens konklusjoner, har justitsdepartementet av juridisk rådgiver uttalt seg om det. For eksempel mottok ater mottakelse av kritikk for å akseptere kraven til King Abdul Aziz Order of Merit fra Saudi-Arabia i 2009, da president Obama søkte godkjenning for å motta Nobelprisen i 2009. DOJ sa at prisen ikke ga et problem fordi Nobelkomiteen er en privat enhet. Trump og Emoluments Clause En gruppe fremtredende konstitusjonelle lærde, Høyesteretts litigatorer og tidligere White House etikk advokater kunngjorde sin intensjon den 22. januar for å få søksmål dagen etter, der de hevder at Trump har overtrådt Emoluments Clause. Trumps virksomheter har utestående lån med Bank of China, som styres av den kinesiske regjeringen. De leier også plass til Abu Dhabi-regjeringens turistkontor. Hans virksomheter skylder penger til utenlandske långivere som Deutsche Bank AG (DB), som ikke er statlig eid og derfor ikke er aktuelt i henhold til Emoluments-klausulen. Trumps hotell i Washington, som åpnet i september 2016, vil imøtekomme utenlandske ledere og diplomater som kanskje ser å bo på presidentens hotell som politisk fordelaktig. Den nøyaktige karakteren av Trumps forretningsforhold er ikke klart, fordi han har brutt seg med det siste rettssaken og nektet å frigjøre sin selvangivelse. Noen har hevdet at emolumentklausulen ikke gjelder for presidenten. Til tross for bortfall som Obamas har amerikanske presidenter i de siste tiårene handlet under forutsetningen om at klausulen gjelder for dem, selv om de eksplisitt er unntatt fra føderale interessekonflikter. De har derfor plassert sine eiendeler i blinde tillit, en presedent Trump har ikke fulgt (Obama gjorde heller ikke, gitt at hans eiendeler var i statsobligasjoner og indeksfond). Det ville nok ikke være mulig å sette opp en blind tillit til Trumps eiendeler, siden han ikke bare kan glemme arten av sine virksomheter. Det dilemmaet har ført til at Trump skulle avhende fra sine virksomheter, som han ikke har gjort. På en pressekonferanse kort før innvielsen forklarte Trumps advokat Sheri Dillon en rekke skritt som presidenten ville ta for å skille seg fra den daglige driften av sine virksomheter som kollektivt referert til som Trump-organisasjonen, og for å unngå potensialet for utenlandske eller annen innflytelse. Disse inkluderer å plassere organisasjonene i en tillit som forvaltes av Trumps voksne sønner, Donald Jr. og Eric, og Trump Organisations administrerende direktør Alan Weisselberg. Datteren Ivanka vil ikke være involvert i tilliten. Hun har ikke en offisiell stilling i administrasjonen, men hennes ektemann Jared Kushner er utnevnt til seniorrådgiver for presidenten, og hun var dypt involvert i Trumps-kampanjen. Sammen med Kushner (som ennå ikke hadde fått sin offisielle rolle), satte hun seg inn på et 18. november møte mellom Trump og japansk statsminister Shinzo Abe. Ivanka gjør forretninger i Japan. Dillon adresserte også Emoluments-klausulen på januar-pressekonferansen og sa at den ikke gjelder betaling til Trumps Washington-hotellet fordi det aldri har blitt tolket å gjelde for virkelig verdiutvekslinger som ikke har noe å gjøre med en kontorholder. Hun la til at utbetalinger til hotellet er våpenlengdetransaksjoner som den presidentvalgte har absolutt ingenting å gjøre med og ikke er klar over. Dillon sa at eventuelle gevinster fra utenlandske myndighetsbetalinger ville bli donert til statskassen. Trump vil sannsynligvis være oppmerksom på en rekke tilfeller der utenlandske ledere bor på sitt hotell, hvis det ikke er noe annet enn at slike opplysninger sannsynligvis vil komme seg inn i pressen. Kjære verdsatt besøkende, Vi har lagt merke til at du bruker en ad blokkering programvare. Selv om reklame på nettsidene kan forringe din erfaring, avhenger virksomheten vår sikkert av dem, og vi kan bare fortsette å gi deg kvalitetsbaserte forskningsbaserte artikler så lenge vi kan vise annonser på våre sider. Hvis du vil vise denne artikkelen, kan du deaktivere annonseblokkeren og oppdatere denne siden eller bare logge på. Vi tillater bare registrerte brukere å bruke annonseblokkere. Du kan registrere deg gratis ved å klikke her, eller du kan logge inn hvis du allerede er medlem. Publisert 21. august 2015 klokka 4:34 av Aleksandar Jevtic i Lister I dag utforsker vi den siste grensen når vi ser på 7 mest avanserte land innen romteknologi. Når russerne lanserte Sputnik 1 i 1957, ble verden ndash og spesielt amerikanerne ndash stunned. Den første menneskeskapte satellitten var bare 23 tommer i diameter, og batteriet varte tre uker før det stoppet alle overføringer, men virkningen dette lille objektet hadde på menneskets historie var umåtelig. Konsekvensene var mange og vidtgående, men vi vil fokusere på bare en. Sputnik 1 ga et annet kapittel av den kalde krigen, kalt Space Race. Under det store presset fra offentligheten måtte USAs regjering dramatisk øke finansieringen for forskning av ny teknologi, romutforskning og utdanning. Den oppfattede forsinkelsen i teknologien bak Sovjetunionen førte også til at kongressen og president Eisenhower opprettet to nye byråer, ARPA (Advanced Research Projects Agency, omdøpt i 1972 til DARPA) og NASA. ARPA var ansvarlig for å undersøke ny teknologi med militær søknad i tankene og NASA var et sivilt byrå. Resten er historie, skrevet av pionerer som Jury Gagarin, Neil Armstrong og mange andre, som hjalp med å plassere sine hjemland på listen over de mest avanserte landene innen romteknologi. Kulminasjonen av menneskelig romforskning er gjengitt i dag i den internasjonale romstasjonen, den dyreste gjenstanden som noen gang har gjort av mannen. Den anslåtte kostnaden for ISS er 150 milliarder kroner, og den er finansiert av 5 plassbyråer fra USA, Russland, Japan, EU og Canada. NASA, Roscosmos, JAXA, ESA og CSA har opprettholdt ISS og leverer besetninger og forsyninger de siste 15 årene, og stiller rekorden for den lengste kontinuerlige menneskelige tilstedeværelsen i verdensrommet. Ikke overraskende er 4 av disse 5 landene også på listen over de mest avanserte landene i medisin. som en god del av forskning utført om bord, er ISS relatert til medisin. I de senere år har flere nasjoner blitt med i arbeidet med å utforske rom, nemlig Kina og India. Begge landene har lovende romprogrammer som får mye oppmerksomhet fra publikum og finansieres av regjeringer. Før vi går til listen over mest avanserte land innen romteknologi, er det en liten ansvarsfraskrivelse. Flertallet av europeisk romforskning utføres av ESA, European Space Agency. Det er en felles innsats av 22 medlemsland, noe som gir dem muligheten til å delta i utforskningen av verdensrommet. ESArsquos budsjett (5,5 milliarder kroner) ville sette det veldig høyt på vår liste, men siden det ikke er et enkelt land, bestemte vi oss for å utelate det. Noen andre europeiske land har gjort det til listen, skjønt. Letrsquos se hvem de er. Fiscal underskudd BREAKING DOWN Fiscal Deficit Fiscal Deficits Through Time Fiscal underskudd har skjedd siden grunnleggelsen av USA. Som sekretær for statskassen i 1790-tallet foreslo Alexander Hamilton at gjeldene som staten pådro seg under revolusjonskriget, ble tilbakebetalt ved å utstede obligasjoner. Rentebetalinger skapte føderale underskudd som til slutt forsvant da gjeldene ble fullt utbetalt på 1860-tallet. Alle etterfølgende kriger ble finansiert med gjeld, og skapt store føderale underskudd. De største føderale underskuddene ble opprettet under første verdenskrig og andre verdenskrig, og nå henholdsvis 17 og 24 av bruttonasjonalproduktet (BNP). Presidenter og Federal Deficits I den moderne tiden holder Franklin D. Roosevelt rekorden for de høyeste føderale underskuddene. Mellom finansiering av krigen og implementering av New Deal-politikkene, vokste det føderale underskuddet til 568 milliarder i 1949, og representerte en negativ 29,6 av BNP. Det føderale underskuddet fortsatte å være høyt gjennom krigen, og ble til slutt redusert til 88 milliarder kroner, eller 4,6 av BNP under Harry S. Truman. For de neste to tiårene gjennom 2008 var det føderale underskuddet i gjennomsnitt mindre enn en negativ 4 av BNP. I løpet av 2009, som en del av sitt stimulansprogram for å bekjempe en lavkonjunktur, økte Barack Obama underskuddet til over 1 milliard for første gang i historien, der det ble for de første fire årene av presidentskapet. Sjeldne Federal Surpluses Siden andre verdenskrig har det vært bare seks føderale overskudd. Truman klarte å overvinne en stor mengde rentebetalinger for å produsere et overskudd på 33 milliarder i 1947, etterfulgt av et overskudd på 88,6 milliarder i 1948 og et overskudd på 42,7 milliarder i 1951. Etter noen år med små underskudd, førte Dwight Eisenhower tilbake små overskudd tilbake 1956 og 1957. Det neste føderale overskuddet oppsto ikke før 1998 under Bill Clinton gjennom et landemerkebudsjettavtale med kongressen som skaper et overskudd på 87,9 milliarder kroner. Overskuddet økte til 290 milliarder kroner i 2000. George W. Bush dra nytte av en overføring av Clintons overskudd med et overskudd på 154 milliarder i 2001.